Gezocht: advocaat of wetenschapper

Intuïtieve besluiten zijn onder bepaalde omstandigheden beter. Voor veel besluiten ontbreekt ons de nodige informatie en dus zijn we gedwongen denkverkortingen en vuistregels te gebruiken.

Als je je bijvoorbeeld tot verschillende mensen aangetrokken voelt en je afvraagt met wie je wilt trouwen, gaat dat niet rationeel in zijn werk. Als je je alleen op het denken verlaat, blijf je eeuwig vrijgezel.

We nemen kortom vaak intuïtief beslissingen en beredeneren onze keuze achteraf. Veel besluiten (werk, levenspartner, beleggingen) nemen we onbewust. Fracties van seconden daarna kunnen we redenen aanvoeren om dat te onderbouwen, waardoor het voor ons lijkt of we bewust een besluit genomen hebben.

Ons denken lijkt eerder op een advocaat dan op een wetenschapper die het om de zuivere waarheid gaat. Advocaten zijn erg goed in het construeren van de best mogelijke onderbouwing van een al genomen besluit.” (1)

Hoe is dat voor jou? Ik ben benieuwd naar je reactie.

Wil je keuzes maken die bij je passen? Ik vertel je graag hoe ik je daarbij kan helpen: info@luckylil.nl.

(1) p.173-174 De kunst van het heldere denken – 52 denkfouten die je beter aan anderen kunt overlaten Rolf Dobelli

 

FacebooktwitterlinkedinFacebooktwitterlinkedin

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *